Perbedaan data bertahan selama lima bulan setelah pandemi

Perbedaan data bertahan selama lima bulan setelah pandemi

ASLIKARTU - Ketidaksesuaian data terus menjadi masalah bagi Indonesia selama lima bulan sejak negara tersebut mengumumkan kasus COVID-19 pertamanya, yang memicu kekhawatiran tentang data yang sudah usang dan menurunnya kepercayaan publik kepada pemerintah. Agen Poker

Jawa Tengah, misalnya, mencatat di situsnya 11.423 total kasus terkonfirmasi, dengan 3.529 kasus aktif dan 1.049 kematian pada pukul 12.00. hari Selasa. Namun, menurut penghitungan pemerintah pusat, kasus di Jawa Tengah mencapai 10.765, dengan 3.888 kasus aktif dan 731 kematian hingga Selasa.

Ada selisih 318 angka antara kematian yang dilaporkan dan selisih 658 angka antara kasus yang dikonfirmasi.

Pemerintah Jawa Tengah memperbarui datanya pada pukul 12 malam. setiap hari - batas waktu yang sama untuk pengumpulan data harian oleh Kementerian Kesehatan.

Berdasarkan data Pemprov Jawa Tengah, angka fatalitas kasus berada di angka 9,2 persen, namun dengan penghitungan pemerintah pusat, angka tersebut turun signifikan menjadi 6,8 persen.

Kepala Dinas Kesehatan Jawa Tengah Yulianto Prabowo mengatakan perbedaan itu diharapkan karena tidak ada "jembatan" antara sistem informasi provinsi dan pemerintah pusat.

Ia menduga, penyebabnya adalah perbedaan metode yang digunakan untuk menginput data domisili pasien, dengan beberapa kasus tercatat berdasarkan tempat tinggal pasien, sedangkan kasus lainnya berdasarkan alamat terdaftar pasien sesuai dengan nomor identifikasi kewarganegaraan (NIK). ) atau kartu identitas (KTP).

Akibatnya, seorang pasien yang tinggal di Jawa Tengah, misalnya, datanya dapat dicatat di provinsi lain.

"Data Jawa Tengah berdasarkan domisili, data pusat berdasarkan NIK," kata Yulianto kepada The Jakarta Post, Minggu.

"Kami sebenarnya mengirimkan data lengkap berdasarkan domisili dan NIK [ke pemerintah pusat], tetapi [pemerintah] provinsi cenderung menggunakan data domisili untuk keperluan epidemiologis [kami] dan respons [COVID-19]."

Agen Domino

Yulianto mengatakan, sebelum Kementerian Kesehatan mulai merekam data menggunakan sistem All Record TC-19, data COVID-19 sudah dimasukkan ke dalam sistem Bersatu Lawan Covid (BLC), artinya bisa saja ada kasus di mana "data dari sistem lama tidak ada '. t dibawa ke yang baru ".

Dia menyoroti perlunya integrasi data yang lebih baik dengan menstandarisasi variabel dan sistem untuk input data.

Tetapi satuan tugas COVID-19 nasional, yang bertugas mengumumkan data yang dikumpulkan oleh Kementerian Kesehatan, mengatakan bahwa mereka menggunakan data yang menunjukkan di mana pasien dirawat secara fisik.

"Hak [proses] adalah menyerahkan NIK atau KTP dan [informasi] domisili. Yang digunakan tentu saja data domisili yang menunjukkan di mana pasien dirawat," kata juru bicara satuan tugas Wiku Adisasmito kepada Post.

“Jika tidak ada data domisili maka diperlakukan seolah-olah tempat tinggal [pasien] sama dengan alamat di KTP-nya. Kami menggunakan data KTP - NIK, nama, dan alamat - untuk memverifikasi data agar tidak ada duplikat.”

Wiku mengatakan kementerian mungkin menerima data yang tidak lengkap dari pemerintah provinsi. Ia mengatakan, Satgas sedang berupaya meningkatkan interoperabilitas antara data nasional dan daerah agar tidak ada perbedaan.

Achmad Yurianto, direktur jenderal pengendalian dan pencegahan penyakit kementerian dan mantan juru bicara pemerintah untuk urusan COVID-19, bersikeras bahwa data kementerian dikumpulkan dari data yang diserahkan oleh pemerintah provinsi.

"Jika pemerintah provinsi memiliki [data] sendiri, silakan tanyakan mengapa tidak sama dengan [data] yang mereka berikan kepada [pemerintah] pusat," katanya kepada Post, Kamis.

Ini bukan pertama kalinya perbedaan seperti itu terungkap.

Pada bulan Mei, Gubernur Jawa Barat Ridwan Kamil mengatakan dalam diskusi meja bundar dengan duta besar asing bahwa angka yang diumumkan oleh Kementerian Kesehatan dalam konferensi pers harian, yang tidak lagi berjalan sekarang, tidak sesuai dengan yang dilaporkan oleh pemerintah daerahnya.

“Misalnya, saya melaporkan 30 kasus hari ini; pemerintah pusat memasukkan lima dalam laporan itu. Saya lapor tujuh hari ini, pemerintah pusat lapor 50, ”ujarnya pada 11 Mei.

Ahli epidemiologi Universitas Airlangga Laura Navika Yamani mengatakan bahwa perbedaan data tidak hanya terjadi antara Jawa Tengah dengan pemerintah pusat, tetapi juga di banyak daerah lain, termasuk antara Jawa Timur dan ibu kotanya, Surabaya.

Laura mengatakan perbedaan seperti itu seharusnya sudah diperbaiki mengingat negara itu lima bulan memasuki pandemi, dan fakta bahwa masalah ini terus berlanjut menunjukkan kurangnya koordinasi antara negara bagian dan daerah.

"Celah ratusan data tentang kematian harus dipertanyakan. Siapakah 200 orang yang meninggal ini?" dia berkata.

Dengan data yang tidak akurat yang tidak mencerminkan realitas pandemi di negara tersebut, sulit untuk memprediksi bagaimana situasi akan terungkap, kata Laura. Akibatnya, pemerintah akan kesulitan mengambil kebijakan yang tepat, tambahnya.

“Masyarakat juga akan dibuat bingung dengan data tersebut. Ketidaksesuaian data akan menumbuhkan ketidakpercayaan terhadap pemerintah sehingga semakin sulit [untuk melaksanakan] kebijakan yang ditetapkan pemerintah,” ujarnya.

Dia mendesak pemerintah untuk memperbaiki metode pelacakan kasus sebelum menarik kesimpulan dan mengumumkan kepada publik.

Satgas COVID-19 mengatakan pada 2 Agustus bahwa telah terjadi penurunan kematian 28 persen dari dua minggu sebelumnya, dengan Bengkulu memiliki tingkat kematian tertinggi pada 8,09 persen, diikuti oleh Jawa Timur dengan 7,74 persen dan Jawa Tengah dengan 6,73 persen. Agen Sakong